Nos últimos anos o google lançou dispositivos na linha nexus, o Nexus One e o Nexus S foram lançados em 2010, com onze meses e meio de diferença entre eles e em 2011 foi lançado galaxy nexus.

Cada ano o projeto nexus é realizado pelo google em parceria com alguma das fabricantes que mais se destacou no ano. Mas a recente compra da Motorola pelo Google trouxe duvidas sobre a neutralidade na escolha da fabricante parceira, a compra foi anunciada antes do lançamento do Galaxy Nexus, mas só foi oficializada a algumas semanas. Da mesma forma como gerou duvidas sobre a empresa escolhida para 2011, no caso a Samsung, o mesmo se reperte para o ano de 2012.

Segundo fontes do Wall Street Journal, o The Verge escreveu uma matéria sobre um possivel lançamento de varios dispositivos nexus puros, cunhados por diversas fabricantes o que evitaria a volta do debate sobre a neutralidade na escolha.

O que leva a algumas perguntas bastantes relevantes:

Se o telefone tiver software puro e hardware difrente que ira comprar o de hardware mais fraco, ou desing menos atraente?

Se o telefone tiver software personalizado porque ser chamado de nexus?

Se todos forem iguais nos aspectos anteriormente citados o nicho de mercado de dispositivos com experiencia android pura não ira se canibalizar, talvez não no mercado americano, mas em mercado menores ao redor do mundo?

Lembro-me das semanas anteriores a compra de meu galaxy s2,  fiquei pensando sobre qual seria a melhor escolha, ter o Nexus S com atualizações em tese mais rapidas liberadas pelo google ou comprar um melhor hardware e depender da samsung, para provar as novas sobremesas android. Recentemente, coloquei a rom F1 galaxy nexus no meu Samsung galaxy s2, rom essa que simula a experiencia de android puro, e estou tendo uma experiencia muito completa em termos de smartphone, não gostava muito da touchwiz, apesar de sentir falta de certos aspectos de sua interface.

Ainda sobre a escolha da empresa parceira no projeto Nexus, sei que toda escolha de hardware é feita de modo a casar perfeitamente com o sofware, um exemplo disso é a escolha do processador TI omap no lugar  do Exynos(bastante apreciado pela imprensa especializada), na composição do Galaxy nexus, um artigo do Extremetech explica alguns fatores que levaram a decisão. Essa simbiose seria algo mais dificil e  talvez problematica para multiplos dispositivos nexus, coisa que é mais comum com a exigencias da microsoft sobre o windows phone 7, ou absoluta no caso da apple. Ainda porque a ideia segundo o artigo é que os vários nexus se diferenciem entre eles justamente pelo hardware.

Penso que a interface deveria pode ser desativada, recurso do andoid 4.0 que pode ser aplicado para que apps não iniciem com o SO. A interface deveria ser um extra na venda do produto, um diferencial, e não um desprazer para o usuario, ou mesmo algo que atrase atualiazações. Vi no lançamento do galaxy s3 e em alguns comentários de meus pais que a touchwiz, bem como outras UIs personalizadas podem ser úteis também mais agradaveis para alguns perfis de usuários.

Acho que a experiencia nexus deveria continuar sendo um prêmio,  algo que mostre qual fabricante se destacou no ano, uma vitrine da empresa para o amantes da tecnologia e imprensa. afinal as fabricantes já lançam normalmente celulares que tem destaques de hardware ao longo do ano.
se respondidas as perguntas anteriores de modo coerente a experiencia nexus pode vingar em multiplos dispositivos.

Sobre a tomada de controle  no android como ocorre com outras empresas que possuem SO de peso no mercado discutida na matéria do The Verge , acho que pode ser uma medida interessante, principalmente contra bloatware de operadoras, que começou a ser combatida pelo ICS de maneira meio timida, lembrando que a origem do android  que está no linux onde a concorrencia na hora de personalizar é bem vista e aceita , e penso que deveria ser preservada.