A Apple lançou a Siri e a Samsung comprou a briga lançando o S Coice, a LG lançou o Quick Voice e até o momento era uma Batalha de Fabricantes. O Voice Search mostrou que o Google acha que pode ter mercado para assistentes de voz, sem perder em propagandas.
O problema inicial do assistente de voz trazer a resposta pronta é óbvia, não entrar no Google e não ver a propaganda, se a moda pega, o Google poderia perder dinheiro. Nesse problema o foi achada uma interessante solução, o usuário pode para toda pesquisa de voz buscar os tradicionais resultados do buscador, basta apenas fazer um gesto de swype no cartão que aparece como resposta.
Ao lançar um serviço novo no mercado é interessante que a empresa traga um produto tão bom quanto ou melhor que presentes, acho que o S Voice era tão bom quanto a siri, já tive a oportunidade de usar num Galaxy S3 brasileiro (ele vem sem mas dá pra instalar gratuitamente pelo Samsung apps) seu desempenho é ok, mais divertido que animador, a adição do português brasileiro pode ser um diferencial, especialmente para a mais importantes funções dele, escrever mensagens e envia-las e telefonar.
Mas e o Voice Search com se posiciona no mercado? está no mesmo nível dos demais, acima ou abaixo?
Esse comparativo do site TechnoBuffalo dá uma idéia:
Se a moda dos assistentes de voz pega? diria que já pegou mas ainda não provou ser um diferencial, quem sabe com a concorrência o produto não ganha mais funcionalidades e precisão e passa a ser um meio significativo de usar o telefone, preparem suas cordas vocais.





