- When is it worth saying it’s Linux? – o H Online sobre os diversos derivados/usuários/etc de Linux no mercado móvel/embarcado, e como isso se reflete nos consumidores
- Linux on the move: the future of portable distros – para ser lido em conjunto com o item anterior. As movimentações das distros Linux e como elas podem se refletir no futuro.
- iFreeTablet: the GNU/Linux Answer to the iPad – o iFreeTablet, fruto da cordobesa EATCO, será lançado dia 4 de fevereiro, pretendendo ser a alternativa livre (e com Debian) à corrida-do-ouro dos tablets.
Leituras de fim de noite
Comments are off for this post
Pinguins soltos com vídeo
Petiscos do Google, firmware novo para o DROID e uma luta árdua contra Nokia e WinMo na Europa, pra fecharmos o dia andróide.
Yes, hackers can: Chromium OS compilado em 64 bits. E, só pra garantir a flawless victory, com suporte a Xen – sim, máquinas virtuais rodando sob Chromium OS.
Chumby dentro de um relógio antigo. Moblin 2.2 sai em 1º de março. E, se vocês lembram do texto que publicamos na sexta, o InfoSync entra com os dois pés no Sasha Segan.
E dois vídeos:
- vídeo de instalação do Dingux em dual-boot
- apresentação do OpenZipit (aí FelipeCN!)
TweetComments are off for this post
Vídeo e texto para reflexão
O vídeo é esse aí embaixo, que mostra um N900 sendo esquartejado:
***
O texto é de Sasha Segan para a PC World, em que fala do porque de telefones com sistemas de código aberto não conseguirem ‘pegar’ no mercado.
Free software is all about the unexpected. Carriers hate the unexpected.
TweetBrincando com fogo
Passou batido no post anterior, mas agora vai.
Eldar Murtazin diz que a Samsung está desenvolvendo uma plataforma própria, baseada em Linux, para seus high-ends.
Linux “in house”. Só eu que tive EZX/MOTOMAGX feelings?
TweetComments are off for this post
Será o suficiente?
Um prólogo para entender este post.
Desde 2007, uma lenta mas importante mudança tem ocorrido no mundo celular, com o centro de gravidade saindo da Europa para os EUA em sofware (Apple, Google, RIM, Palm) e para o Extremo Oriente em hardware (Samsung, LG, HTC, ZTE, Huawei, Pantech); dois anos depois do furacão iPhone, somente a Nokia e o S60 se mantiveram de pé no Velho Continente, com UIQ e Siemens fora, Sony-Ericsson na UTI e os fabricante europeus médios dizimados. Isso não é novidade; aconteceu na indústria de microcomputadores nos anos 90 e volta a acontecer à medida em que a indústria de telecom se parece mais e mais com a indústria de computadores.
Além disso, a própria Nokia não anda “bem na fita”; os resultados pouco animadores do N97 certamente ligaram o sinal de alerta em Espoo. Não é surpreendente, então, que se aceleraram nos últimos tempos os “leaks” do RX-51 e do Maemo Fremantle.
A Nokia joga sua sobrevivência no mercado de celulares.
***
Enfim, agora no post em si.
Eldar Murtazin, certamente com o beneplácito/estímulo/ordem(?) da Nokia, ligou a máquina de hype do RX-51/Rover/N900/sei-lá-que-nome-tenha. Com um preview menos focado em hardware e muito mais focado no Maemo Fremantle, Eldar joga definitivamente o RX-51/N900 no mercado, apesar de ainda não lançado.
E agora começa o jogo.
A Nokia perdeu mindshare e mercado no high-end e tem presença ridícula no mercado que influencia o resto do mundo (EUA). Lançar um novo superphone com Maemo é uma maneira de entrar nos corações e mentes dos americanos, que estão consumindo smartphones em alta velocidade, e dos seus formadores de opinião – Engadget, Gizmodo, ZDNET/CNET, Walter Mossberg, David Pogue – com um sistema mais moderno que o S60.
A minha dúvida é se o RX-51/N900, como beta-tester do Maemo como sistema dos telefones high-end, vai cumprir seu papel duplo de pelo menos impedir a hemorragia de market share, mindshare, receitas e lucros da Nokia e segurar a, até agora imparável, marcha de Apple e Google entre os consumidores.
O sistema certamente responde ao desafio, apesar de alguns erros da Nokia como colocar tela resistiva num mercado em que a tela capacitiva venceu a batalha dos touchscreens; agora, a Nokia… Me arrisco a dizer que, se a Nokia errar, estará fadada a virar uma Motorola.
TweetSistemas abertos para quem precisa de sistemas abertos
Openness, openness. Só se fala disso. Eu sou mais aberto que você e coisas do tipo.
Andy Rubin dá uma entrevista a CNET em que diz, com todas as letras, que o Android é o mais aberto dos sistemas operacionais móveis.
Não por acaso, reaparece a LiMo Foundation batendo no peito e dizendo que eles são os mais abertos porque não tem ‘walled gardens’.
A questao é que tanto Android quanto LiMo são abertas, sim, mas para desenvolvedores de aplicações, fabricantes e operadores. O código aberto da LiMo dá origem aos fechadissimos telefones japoneses, em que o consumidor não consegue instalar aplicativo algum, e aos dumbphones da Motorola. O Android é a base do fechado Open Mobile System da China Mobile e permite que o operador feche o root do usuário do telefone. No fundo, a discussão continua ignorando aquele que mais se beneficiaria de uma abertura verdadeira na telefonia móvel – o consumidor. Uma pena que a Openmoko saiu, mesmo que temporariamente, da telefonia móvel.
TweetMas 20% do high-end celular rodará Linux em 2013?
Bom, é o que diz o estudo da ABI Research. Como toda previsão, contém um risco de não se realizar, mas a analista espera que iniciativas como a Android e a LiMo Foundation ajudem no empurrão.
TweetComments are off for this post
