Esse fim-de-semana foi extremamente animado para aqueles que gostam de especular no mercado futuro de smartphones, porque só deu rumor envolvendo Android.

Começou com o “Rachael”, que seria o primeiro andróide da Sony Ericsson. Com uma configuração de respeito (Qualcomm Snapdragon de 1GHz, câmera de 8MPx, HSPA, suporte a 3D, miniUSB, entrada de fone 3,5mm), seria parte da família XPERIA, o high-end dos japoneses de Estocolmo. É o tipo de telefone que tem muita gente fazendo reza diaria pra aparecer…

E aí apareceu a bomba do fim-de-semana: a Nokia estaria se preparando para lançar um Android em setembro, na Nokia World. A Nokia fez o que se esperava dela: negou o rumor, negação repetida por um RP no Twitter. E, penso eu, por um bom motivo; não consigo ver a Nokia unindo Symbian e Maemo, seus sistemas open-source, sob a asa do Qt, seu widget gráfico, e depois simplesmente jogar tudo fora para usar algo que ela não fez, que usa uma linguagem que ela não usa e um widget gráfico que ela não domina/controla. Dos maiores competidores estabelecidos do mercado de celulares (Nokia, Samsung, LG, Sony Ericsson e Motorola), a Nokia é a única que não tem motivo algum para usar Android, a não ser que isso fosse uma confissão pública que Symbian e Maemo não são páreo para iPhone e Palm webOS, e todo o esforço em Qt, Maemo e tais é puro e simples dinheiro jogado fora – o que seria o caso dos acionistas perguntarem se não vale a pena mandar OPK e sua galera engrossar a lista de desempregados da Finlândia. Acho que nem como SO de um Internet Tablet, como sugere Matthew Miller, faz algum sentido um Nokia com Android.

***

E se você deseja algo real, temos a China Mobile abrindo sua application store para o OPhone, a Geeks’Phone agradecendo a cobertura do seu telefone e o LiveCD do Android-x86 (aliás, vou experimentar e colocar as impressões aqui)